Вы просматриваете: Главная > SEO и блоговодство > Сайты на копи-пасте и Яндекс.Дискриминация

Сайты на копи-пасте и Яндекс.Дискриминация

воровство контента

Пока авторы уникальных статей ищут способы, чтобы защитить своё авторство и пресечь или хотя бы существенно осложнить воровство контента в интернете, асы сайторазведения бывалые вебмастеры обсуждают создание сайтов на копи-пасте.

как делать сайт на копипасте

В свете данного противостояния дискриминация в сервисе яндекса по защите авторства обретает зловещий смысл. Напомню, при нулевом значении ТиЦ невозможно подать заявку на авторство текста в Яндекс.Вебмастер.

Хотя о пузомерках Яндекса (ТиЦ) пекутся преимущественно те, кто на них зарабатывает, считается, что и на место в выдаче они как-то влияют. Беседа с сотрудниками Яндекса выявила, что поисковику на авторство наплевать. Ему для формирования выдачи важна релевантность (т. е. соответствие) запросу и трастовость (т. е. величина «пузомерки» — ТиЦ)

копипаст и уникальность Яндексу безоазличны
Так что фишка в том, что при прочих равных условиях более «пузатый» сайт как бы признаётся источником материала, занимая высокое место в выдаче. А настоящий источник, с которого этот материал скопировали, может оказаться в хвосте из-за маленького «пуза».
Таким образом, дискриминация Яндекса не позволяет сайту без пуза нарастить ТиЦ только за счет отличного содержания (нужных людям статей), т. к. эти статьи будут расходиться по трастовым копипастным сайтам. Без прямых ссылок, естественно. В лучшем случае с текстовыми ссылками, невидимыми для поисковых роботов.
Так что, во избежание незаслуженного клейма плагиатора молодому интересному сайту придется «посотрудничать» как-то с Яндексом, воспользоваться его специальными сервисами для поднятия штанов, т.е. ТиЦ. Или прикупить ссылок, которые должны были появиться самостоятельно, будь у интернета совесть.

Половинки землекопов...

PS: Скрины с форума webmasters.ru

Метки: ,


Оставить отзыв